Sul forum “Superbestaudiofriends” è stato pubblicata una accurata recensione del Rockna Wavelight Dac messo a confronto con uno dei dac più gettonati del momento, lo Schiit Yggdrasil che è ampiamente riconosciuto, in tutto il mondo, come uno dei convertitori R2R più bensuonati, con un ottimo rapporto qualità prezzo e confrontabile con dac di prezzo più elevato.
Riconosciamo che il confronto non è alla pari dal momento che lo Schiit costa effettivamente meno del Rockna, (2.590 contro 4.900 €) ma in tutti i casi il confronto aiuta a valutare meglio le caratteristiche del Wavelight che sta suonando in questi giorni in negozio con tanta nostra soddisfazione.
Vi proponiamo qui la traduzione della recente recensione del 15 novembre 2020:
Qui trovate l’articolo originale in inglese: https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/rockna-wavelight-impressions-review.10025/
Diciamolo subito: il Rockna Wavelight è il miglior DAC che ho avuto il privilegio di ascoltare a casa mia. Per i miei gusti e preferenze, con le catene che ho usato per valutarlo, è in assoluto il migliore e costringe lo Schiit Yggdrasil GS a rimanere un gradino sotto.
Ecco tutto condensato in poche parole. Ti ho risparmiato dei bei minuti per leggere un post che può sembrare eccessivamente lungo. Se vuoi immergerti più in profondità su come penso che suoni, le sue caratteristiche e le sue stranezze (e svantaggi; sì, anche quelli), allora continua a leggere.
Impressioni sonore.
Prima di tutto dirò la cosa più importante. Tutta la seguente valutazione, a meno che non sia specificato diversamente, proviene dall’utilizzo del filtro di fase lineare, da una sorgente costituita dal Raspberry Pi2AES di Pro Audio Shield tramite cavo AES, nessuna attenuazione dal preamplificatore integrato utilizzando l’uscita XLR .
In termini di timbrica, come il fratello maggiore Wavedream, il Wavelight suona come (ed è) un moderno DAC R2R. C’è una certa familiarità col suono dello Schiit R2R. In confronto diretto con l’Yggdrasil, il Wavelight ha solo un po’ più di “densità di tono” R2R rispetto allo Yggdrasil. Inoltre, mentre l’Yggdrasil GS può essere descritto come incisivo, il Wavelight è più magico e fluido nella presentazione sonora. Sicuramente non suona come un Dac D/S e non suona come un vecchio R2R.
Ora la tonalità è … difficile da descrivere (in senso buono!). Il Wavelight non sembra avere una tonalità caratteristica; ha questa strana capacità camaleontica di cambiare a seconda della registrazione. Ci sono alcune canzoni in cui sento più aria dallo Yggdrasil GS che dal Wavelight. Tuttavia, passando a altre registrazioni il Wavelight riproduce tutta l’aria; a volte esibendo più dello Yggdrasil GS. Attraverso il Rockna, il suono non risulta mai forzato o eccessivo in alcun modo. Direi che la tonalità è sulla falsariga dello Yggdrasil GS; forse solo un tocco più caldo, ma è la densità del tono che mi sconcerta. Ad ogni modo, rimane al massimo della neutralità.
Parlando di sibilanti, a volte i DAC R2R possono mostrare un po ‘di sibilanti, anche se tendenti allo scuro. Il Wavelight non le mostra o non le sento. In confronto, lo Yggdrasil GS ha una minima quantità di sibilanti, mentre il suono del Wavelight è extra-raffinato sulle alte frequenze. Ancora una volta, questo è solo un confronto diretto e non deve essere preso in termini assoluti.
In termini di dinamica e percussioni, il Wavelight batte ogni altro DAC che ho ascoltato. Questa dac picchia duro quando è necessario (come con in Daft Punk), ma a differenza di un X-Sabre Pro, mantiene le sfumature mentre suona. Ecco cosa intendo: suona una dance e il Wavelight la accenderà e farà festa. Tuttavia, passa a una ballata e Wavelight si calmerà e sarà in grado di suonare le piccole inflessioni con atmosfera attraverso le percussioni e i colpi di basso. Ancora una volta, torniamo alla natura camaleontica. Di gran lunga il meglio che ho sentito in micro e macro dinamica; picchia più forte dello Yggdrasil GS pur mantenedo molto bene la trama degli attacchi.
La velocità transitoria sugli attacchi sembra essere in linea con lo Yggdrasil GS, forse un po ‘più lento; tuttavia, come affermato, lo fa con più sfumature. I decadimenti sono particolarmente impressionanti; non c’è alcun tipo di eccesso nel basso, nessun rimbombo o risuono in alcuna area; sempre molto stretto e ben controllato. Tuttavia, vale la pena notare che il Wavelight sembra essere un po’ ‘rilassato’, un po’ meno incisivo nel carattere rispetto ai DAC Schiit; forse questo è il risultato di essere molto sfumato negli attacchi. È difficile da descrivere; forse è meglio pensare che lo Schiit abbia una natura un po’ eccessivamente esuberante mentre il Wavelight non va in quella direzione.
In relazione ai transienti, il Wavelight ha il miglior PRaT che abbia mai sentito. È un termine inventato e non facile da capire (penso che sia una combinazione di molti fattori diversi), ma a prescindere, la natura camaleontica del Wavelight brilla in questa caratteristica. Il passo e il ritmo delle canzoni sono assolutamente perfetti e mi è piaciuto passare in rassegna tracce molto diverse per testarlo.
È anche giusto dire che il Wavelight supera lo Yggdrasil GS. Non sono sicuro di come si potrebbe confrontare con la versione A2 o con altri DAC super costosi, ma sono certo che il Wavelight è molto buono per la sua categoria di prezzo. La presentazione dei dettagli è naturale e sottile; non cerca mai l’eccesso “senti come sono dettagliato” o qualcosa del genere. Né sembra mai essere congestionato; più strumenti e voci sono facilmente distinguibili e mai sovrapposti. Nei sistemi che possono trarre vantaggio da questo, è molto piacevole da ascoltare ed impossibile da spegnere; gli incredibili dettagli spaziali del palco sono particolarmente impressionanti (gli utenti di cuffie non lo sperimenteranno).
Parlando di dettagli spaziali, il palcoscenico è una delle cose più impressionanti del Wavelight. Sicuramente non è in primo piano; sui miei diffusori a tromba (le Klipsch Heresy) mi sembra di essere forse intorno alla ventesima fila, mentre con lo Yggdrasil GS non sono oltre la quinta. (nota: non riesco a indovinare le file in termini di posti a sedere in una sala o in un auditorium, quindi prendi questa nota con grano salis). Il palco del Wavelight ha una scala più grande, più grande dello Yggdrasil, senza diventare confuso o indefinito, avendo chiaramente dei confini. Anche le immagini sul palco sono molto buone e facili da individuare, con i dettagli spaziali, ovvero quei piccoli indizi ambientali, che si percepiscono per il palco. Forse lo Yggdrasil GS ha una migliore stratificazione anteriore rispetto a quella posteriore, ma qui sono un po’ incerto poiché lo Yggdrasil GS ha il vantaggio di avere una messa in scena ravvicinata. Il Wavelight ha le qualità dello Yggdrasil GS in termini di dimensioni ma è in grado di ottenere una maggiore spazialità. Per tutti gli utenti di cuffie, si perde ciò che il Wavelight può effettivamente fare.
In sintesi le prestazioni sonore del Wavelight sono innegabili. L’unica preoccupazione per coloro che provengono dai DAC Schiit è che il suono non è altrettanto chiaro, ma il vantaggio che sta nelle sfumature e nella risoluzione, con il palcoscenico che è la grande ciliegina sulla torta. In questo caso la presentazione è semplicemente diversa; più liquida ampia e fluida contro una maggior chiarezza.
